北京联合大学应用文理学院“环境考古” 主题研讨沙龙(第一期)纪要

图片 4

2016年1月16日,“环境考古”主题研讨沙龙在北京联合大学应用文理学院举办。来自北京大学、中国社会科学院考古研究所、中国科学院地理科学与资源研究所、中国科学院地质与地球物理研究所、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、中国科学院遥感与数字地球研究所、国家博物馆、中国文化遗产研究院、兰州大学、山东大学、北京市文物考古研究所、河南省文物考古研究院、山西省文物考古研究所、河南省科学院地理研究所、首都师范大学、南京信息工程大学、临沂大学等高校和科研院所的四十多名学者前来参会。本次沙龙以“环境·农业·考古”为主题,共有九位学者进行了专题报告,并在报告后进行了热烈的主题讨论。图片 1与会学者合影
会议开幕式上北京联合大学应用文理学院顾军教授、韩建业教授,以及北京大学夏正楷教授分别致辞。上午的议题是理解“环境考古”。北京大学夏正楷教授以“环境考古——从宏观到微观”为题对目前环境考古研究中大、中、小三个不同尺度的研究方法展开讨论,并通过具体案例的分析来论证不同尺度研究能解决的具体问题,尤其强调了遗址古环境分析的内容及其在未来环境考古研究中的意义。兰州大学董广辉教授汇报了在河西走廊地区所做的环境考古研究的最新成果,包括河西走廊史前遗址调查得到的动植物遗存及测年结果,河西走廊西部晚全新世两次沙漠化过程及其对文化的影响,青铜器传入河西走廊前后人类活动对土壤化学性质的影响,以及柴达木盆地诺木洪人群的生活方式、人群定居与自然环境的关系。中国社会科学院考古研究所王辉副研究员以“从人的行动谈人地关系”为题,从环境考古理论的角度深入分析了人行动的过程和特点,多层面探讨了自然环境的作用,并论述了这些认识对人地关系研究的启示。北京联合大学张俊娜博士论述了中原地区距今10000-5000年期间人类生业模式转变的环境背景,认为中原地区距今1万年前后的地貌下切致使河谷平原面积扩大,距今9000年前后气候冷干变化使本区植被由林地变成草地,这些环境因素共同加速了人类生业方式由狩猎采集向农业的转变过程。之后,各位专家学者针对环境考古的研究目的、研究尺度、研究方法、研究内容、面临的问题等展开了长达两个小时的热烈讨论。图片 2与会学者图片 3与会学者
下午的议题是中国古代农业形成和发展的环境背景。北京大学莫多闻教授论述了环境考古学的基本问题,通过具体案例阐释了气候环境考古、地貌与水文环境考古的研究成果,然后从理论的高度针对农业起源的条件、机制、时间地点、环境等问题进行了深入探讨。山东大学靳桂云教授以“稻粟混作与海岱文明——植物考古证据”为题,通过具体遗址的植物考古研究成果,论述了海岱地区稻粟混作农业形成和发展的三个阶段,探讨了稻粟混作农业与环境变化、社会文化之间的关系,以及稻粟混作农业在海岱地区的扩散模式。中国科学院杨晓燕副研究员通过介绍自己多年来在黄河流域、长江流域和珠江流域的淀粉粒研究成果,阐述了古代淀粉粒研究如何正在改变我们对中国史前生计模式的认识,并比较了大植物遗存、淀粉粒、植硅体、花粉等研究手段的优点和局限性,认为多种方法互相补充,才能更大限度的获得遗址里的植物利用信息。中国社会科学院吕鹏博士通过对小珠山遗址动物考古学的研究,认为遗址获取动物资源的方式经历了“狩猎占绝对主导——狩猎为主,家畜饲养为辅——家畜饲养与狩猎同等重要”三个阶段,以此为依据探讨了遗址所在的广鹿岛獐的消长原因,以及广鹿岛生业模式转变的考古学证据,并提出环境考古学研究中要重视人的主观能动性。国家博物馆邱振威博士介绍了在江苏昆山朱墓村遗址所做的植物考古研究成果,探讨了良渚文化时期本区以水稻为主的多样化的植物性食物资源,遗址良渚文化水田稻作体系的特点,并尝试恢复了本区“良渚暖期”的环境景观。报告后各位专家学者针对农业起源和发展问题、年代学、动物考古、植物考古、同位素方法等展开了激烈讨论和沟通。图片 4现场讨论
最后,中国社会科学院考古研究所袁靖研究员、中国科学院大学王昌燧教授和北京大学莫多闻教授分别作总结发言,三位学者均认为此次沙龙形式灵活,讨论热烈,是一次成功的会议,并希望
“环境考古”主题研讨沙龙能够长期举办,为考古学各领域的专家和青年学者提供交流与学习的机会。此次沙龙一改过去全场报告的形式,以主题讨论为主,使著名专家和青年学者在一起平等讨论、思想交锋,参会学者们纷纷表示感受到了思维的激烈碰撞和头脑风暴,受益匪浅。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图