www.11599.com第一期“中外合作制骨实验考古工作坊” 在山东大学成功举办

www.11599.com 7

2016年12月27日上午,中国社会科学院考古研究所高研论坛在考古所综合办公楼八层报告厅举行,此次论坛由考古研究所副所长陈星灿研究员主持,共有四位学者作了学术报告。考古所全体科研人员、考古系学生和部分所外同仁参加了此次论坛。www.11599.com 1考古研究所陈星灿副所长主持本次高研论坛
首先,夏商周考古研究室的牛世山副研究员作了题为“殷墟文化的多样性”的报告。他介绍到河南省安阳市西北部的殷墟遗址是商代晚期的王朝都城,以殷墟晚商遗存为代表的殷墟文化是商代晚期商文化的代表。学界根据《世本》、《史记》、《古本竹书纪年》等传世文献和殷墟甲骨刻辞证明商王盘庚迁殷至纣灭国“更不徙都”之说的可靠性。牛世山副研究员还指出考古学家基于殷墟考古发现,将殷墟文化分为前后相继的四个时期。同时,他提到殷墟文化的多样性主要表现在遗迹,尤其是各类遗物的材质、形态、群组等多个方面,其中,已知殷墟文化的构成组群就有十四组以上。牛世山副研究员强调到研究殷墟文化的多样性,有助于进一步探讨商文化构成和演变、殷墟与晚商文化其他类型、商文化周边的青铜文化的差异以及所代表人群的互动关系,并对理解当今世界“多元文明”的价值和尊重具有借鉴意义。www.11599.com 2夏商周考古研究室的牛世山副研究员
随后,汉唐考古研究室的杨勇副研究员以“从考古发现看西南夷与东南亚的联系”为题进行了报告。他首先诠释了“西南夷”这一概念,即战国至秦汉时期分布在我国云贵高原、川西高原一带的古族、古国的总称。杨勇副研究员还介绍了“西南夷”历史研究的重要意义,他强调:考察和研究西南夷与东南亚的联系,不仅是为了更好的开展西南夷考古以及中国西南古代少数民族历史文化的研究,更是为了系统地了解古代亚洲东南部的民族关系与交通往来,对认识东南亚地区古代文明的起源、形成及发展具有重要意义。杨勇副研究员指出由“西南夷”所创造的独具特色的考古学文化与班青文化、东山文化、前扶南文化、沙萤文化等周邻文化之间存在着广泛的联系。经考古研究表明:早在新石器时代,西南夷地区与其相毗邻的东南亚地区便存在有文化上的联系;发展至战国-秦汉时期,彼此间的文化联系更为密切,不仅体现在铜鼓、羊角铜钮钟、一字格铜剑、镂空牌形首剑、牵手人纹无胡铜戈、不对称或圆弧刃铜钺、宽尖叶形铜锄、铜镯、铜钏等青铜器以及珠饰、纺织品及纺织工具等物质文化方面,也反映在船棺葬、铜鼓葬、铜筩葬、套头葬和覆面葬等丧葬习俗,以及生殖崇拜等观念信仰,器物装饰纹样审美等精神文化领域。关于这些联系的成因,他认为不仅与共同族源和文化传统因素相关,更受到了地区间正常的文化交流以及战争、纳贡、贸易等方面的影响,族群的迁徙也在其中起到了重要的作用。最后,杨勇副研究员还强调了文化传播的双向性、交通线路的多样性,并针对研究中存在的问题,诸如材料匮乏、理论方法欠缺做了说明,同时对未来的研究工作加以展望,特别强调要加强比较研究和整合研究。www.11599.com 3汉唐考古研究室的杨勇副研究员
汉唐考古研究室的张建峰副研究员以“城市水利考古学初论”为题,向大家介绍了其研究的最新进展。他首先指出“城市水利考古”主要是利用考古学的研究方法,对古代城市水利设施及水利系统的建设、使用、维护、管理的历史过程进行研究,分析其与自然及社会各种要素的相互关系,进而探索城市水利发展乃至人类社会发展的客观规律;随后,张建峰副研究员对城市水利考古学的研究内容、研究方法分别进行了介绍:城市水利考古学的研究内容主要包括城市水利研究体系、城市水利设施的基本内容、城市水利系统的构成及运作、城市水利建设的时代特征、
城市水利的区域特征、城市水利的中国特色以及城市水利与自然及社会关系等。他提出城市水利考古学主要是依靠考古调查、钻探、发掘所获得的考古资料,对其进行形制归纳、性质分析、年度判定、特征归纳等初步研究,进而对其同建筑布局、自然与社会的关系进行深入的探讨。而传统历史学、历史地理学、城市水利学、地质学等相关学科也与之相辅相成。最后,张建峰副研究员强调城市水利考古学不仅具有重要的理论与现实意义,也同时具备了明显的可行性,通过总结古代城市水利建设的经验、教训与规律,能够更好的指导今天的城市水利建设。www.11599.com 4汉唐考古研究室的张建峰副研究员
最后,科技考古中心的李志鹏副研究员报告了“中国青铜时代都城遗址的制骨手工业”研究的新进展。他指出“制骨手工业”是中国青铜时代的重要手工业部门,自二里头文化时期至西周时期,二里头、郑州商城、洹北商城、殷墟、丰镐等都城遗址均发现了制骨作坊与制骨遗存。李志鹏副研究员首先介绍了他与田野考古工作者对二里头、洹北商城、殷墟、丰镐都城遗址的制骨作坊、骨料、骨器半成品与成品等制骨遗存所进行的考察与分析,随后,他对不同时期都城遗址的制骨作坊的内涵与性质、制骨工艺技术、制骨手工业生产运营链及制骨手工业的专业化程度等方面进行了系统的比较研究,进一步讨论了中国青铜时代以都城遗址为代表的制骨手工业的动态发展过程,以及中国早期国家发展过程中都城与手工业布局,手工业的专业化、商品化生产等相关问题。www.11599.com 5科技考古中心的李志鹏副研究员
论坛进行中,与会学者向几位研究人员对于如何将研究做的更深入、更全面、更有说服力建言献策,并针对考古学研究中所存在的问题及其原因进行了热烈讨论。陈星灿副所长对此次论坛的四项报告给予了充分肯定,他指出四位汇报人员准备充分、内容新颖、资料详实,并期待更多学者参与其中,进一步推动考古研究所学术研究的发展。www.11599.com 6高研论坛现场

www.11599.com 7

2018年8月1日至10日,由山东大学主办,美国纽约大学、中国社会科学院考古研究所、河南省文物考古研究院等多家学术单位共同参与的第一期“中外合作制骨实验考古工作坊”在山东大学青岛校区博物馆成功举办。

参与本次工作坊的人员有来自美国纽约大学古代世界研究所江雨德教授、中国社会科学院考古研究所李志鹏副研究员、河南省文物考古研究院侯彦峰副研究员、山东大学文化遗产研究院王华副研究员、北京大学考古文博学院张颍博士,以及山东大学和北京大学的研究生和本科生等共计20余人。

工作坊开始的第一天,
几位老师首先向同学们介绍了本次工作坊开展的背景以及学术意义,并介绍了如何开展此次实验考古。本次实验考古汲取了以往李志鹏、江雨德等在安阳殷墟开展的制骨实验考古、侯彦峰在河南省文物考古研究院开展制骨实验的经验,主要以安阳殷墟铁三路、济南大辛庄、荥阳关帝庙、沣西冯村北等几处商周遗址中出土骨器的制作工艺、技术与工具选择为研究目标,采用实验考古的方法进行实证研究,从而比较各个遗址间骨器加工工艺和生产模式的差异,为阐释商周的骨器生产、原料供应与选择、产品流通模式奠定更科学的研究基础。江雨德和李志鹏两位老师还向同学们介绍了多处青铜时代遗址中骨器的出土情况,包括铁三路、大辛庄、关帝庙、二里头、二里岗、洹北商城、沣西冯村北等制骨作坊遗址等,并就相关问题与同学们进行了讨论。在聆听了老师们的介绍后,同学们对该项目表现出了极大的兴趣,师生就一些理论问题和实验过程展开讨论,尤其是对铜锯、铜刀、蚌刀等工具使用的可能性、作为原料的骨头是否需要泡水以及时间长短等问题讨论热烈。

本次工作坊的实验部分主要分作两个阶段:第一阶段,利用牛的掌跖骨制作骨器,加工工具参考商代遗址出土的工具类型,包括铜锯、铜刀、蚌刀、石刀及线切割工具等多种工具,对掌跖骨、肱骨等牛的长骨进行取料和加工,重点关注不同工具的加工的效率、难度、合适的截料方式,以及留下的痕迹,尤其是对不同工具加工骨器留下的痕迹进行细致的观察、记录和分析;第二阶段,利用牛的肋骨制作骨匕,同样对制作的效率、难度、截料方式和留下的痕迹进行观察、记录和分析。实验中采用照片、摄影、显微镜照片和表格记录等多种方式对数据进行记录,力求做到记录准确、科学、全面、系统。

在实验进行的过程中,老师和同学们不断发现问题、积极探索并解决问题。实验结束后,各位老师和同学结合十天以来实验操作的感受以及实验中出现的问题,并对比济南大辛庄遗址出土商代骨器、骨料实物,提出了自己的看法,进行了交流与讨论。通过此次实验,师生们对不同工具的工作效率与工具痕迹,以及商周不同遗址的骨器加工的工艺、工具、制骨工业专业化等问题有了新的认识。

本次工作坊从模拟实验入手,从多个维度对商代的骨器生产工艺进行了复原研究,获得了一批一手数据和一些直接证据。为考古遗址中出土骨器以及骨器制作相关遗存的研究提供了对比材料。本次制骨实验考古工作坊的开展,将对研究商周骨器生产、流通,以及商周的制骨手工业的生产方式、手工业经济模式等问题起到积极的推动作用,为以后继续举办制骨实验考古系列工作坊奠定了很好的基础。

在实验进行的过程中,山东大学历史文化学院方辉院长等一行人,来到青岛校区实验现场,对同学们进行了亲切慰问,并就制作骨器等相关问题与老师和同学们进行了讨论。

转载请注明来源:中国考古网 分享到: 友情链接

版权所有:中国社会科学院考古研究所

地址:北京王府井大街27号 E-mail:kaogu@cass.org.cn

备案号:京ICP备05027606

学术动态 第一期“中外合作制骨实验考古工作坊” 在山东大学成功举办
发布时间:2018-08-16

2018年8月1日至10日,由山东大学主办,美国纽约大学、中国社会科学院考古研究所、河南省文物考古研究院等多家学术单位共同参与的第一期“中外合作制骨实验考古工作坊”在山东大学青岛校区博物馆成功举办。

参与本次工作坊的人员有来自美国纽约大学古代世界研究所江雨德教授、中国社会科学院考古研究所李志鹏副研究员、河南省文物考古研究院侯彦峰副研究员、山东大学文化遗产研究院王华副研究员、北京大学考古文博学院张颍博士,以及山东大学和北京大学的研究生和本科生等共计20余人。

工作坊开始的第一天,
几位老师首先向同学们介绍了本次工作坊开展的背景以及学术意义,并介绍了如何开展此次实验考古。本次实验考古汲取了以往李志鹏、江雨德等在安阳殷墟开展的制骨实验考古、侯彦峰在河南省文物考古研究院开展制骨实验的经验,主要以安阳殷墟铁三路、济南大辛庄、荥阳关帝庙、沣西冯村北等几处商周遗址中出土骨器的制作工艺、技术与工具选择为研究目标,采用实验考古的方法进行实证研究,从而比较各个遗址间骨器加工工艺和生产模式的差异,为阐释商周的骨器生产、原料供应与选择、产品流通模式奠定更科学的研究基础。江雨德和李志鹏两位老师还向同学们介绍了多处青铜时代遗址中骨器的出土情况,包括铁三路、大辛庄、关帝庙、二里头、二里岗、洹北商城、沣西冯村北等制骨作坊遗址等,并就相关问题与同学们进行了讨论。在聆听了老师们的介绍后,同学们对该项目表现出了极大的兴趣,师生就一些理论问题和实验过程展开讨论,尤其是对铜锯、铜刀、蚌刀等工具使用的可能性、作为原料的骨头是否需要泡水以及时间长短等问题讨论热烈。

本次工作坊的实验部分主要分作两个阶段:第一阶段,利用牛的掌跖骨制作骨器,加工工具参考商代遗址出土的工具类型,包括铜锯、铜刀、蚌刀、石刀及线切割工具等多种工具,对掌跖骨、肱骨等牛的长骨进行取料和加工,重点关注不同工具的加工的效率、难度、合适的截料方式,以及留下的痕迹,尤其是对不同工具加工骨器留下的痕迹进行细致的观察、记录和分析;第二阶段,利用牛的肋骨制作骨匕,同样对制作的效率、难度、截料方式和留下的痕迹进行观察、记录和分析。实验中采用照片、摄影、显微镜照片和表格记录等多种方式对数据进行记录,力求做到记录准确、科学、全面、系统。

在实验进行的过程中,老师和同学们不断发现问题、积极探索并解决问题。实验结束后,各位老师和同学结合十天以来实验操作的感受以及实验中出现的问题,并对比济南大辛庄遗址出土商代骨器、骨料实物,提出了自己的看法,进行了交流与讨论。通过此次实验,师生们对不同工具的工作效率与工具痕迹,以及商周不同遗址的骨器加工的工艺、工具、制骨工业专业化等问题有了新的认识。

本次工作坊从模拟实验入手,从多个维度对商代的骨器生产工艺进行了复原研究,获得了一批一手数据和一些直接证据。为考古遗址中出土骨器以及骨器制作相关遗存的研究提供了对比材料。本次制骨实验考古工作坊的开展,将对研究商周骨器生产、流通,以及商周的制骨手工业的生产方式、手工业经济模式等问题起到积极的推动作用,为以后继续举办制骨实验考古系列工作坊奠定了很好的基础。

在实验进行的过程中,山东大学历史文化学院方辉院长等一行人,来到青岛校区实验现场,对同学们进行了亲切慰问,并就制作骨器等相关问题与老师和同学们进行了讨论。

作者:王钦玄 王红英 文章出处:“山大考古”微信号

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图